Hace una década, Dmitri Valérievich Utkin, un ucraniano de Kirovograd formado en la GRU (inteligencia militar) regresaba a Rusia después de luchar en el Cuerpo Eslavo en la guerra de Siria. Era una organización que funcionaba como contratista militar privado. Aunque nos parezca un mal chiste, en Rusia no es legal la existencia de ejércitos militares privados que coloquialmente llamamos mercenarios, así que el Cuerpo Eslavo se asentó oficialmente en Hong Kong. Como elemento premonitorio, podemos comentar que el grupo, mal armado y no apoyado por fuerzas regulares sirias o rusas, termino rodeado por los sirios rebeldes del Yeish Al-Islam y regreso a la madre patria. Ante el fracaso, Moscú impuso las leyes rusas y disolvió el persiguiendo y encarcelando a sus dueños y muchos de sus integrantes, acusados de ser mercenarios ilegales

Putin creyó en su propia propaganda, la misma propaganda utilizada por la extrema derecha transatlántica: las democracias son débiles, los autócratas son fuertes y las personas que usan un lenguaje cortés y diplomático no se defenderán. Esto resultó ser erróneo. «Las democracias han demostrado ser mucho más resistentes, mucho más fuertes de lo que creen nuestros adversarios.» Y las autocracias son más frágiles: «Como acabamos de ver, los sistemas autoritarios pueden, de repente, colapsar.»

Entender la revolución del régimen en correlación con la ruptura de la estructura económica y con la estructura de alianzas globales, revela la lógica de la intoxicación de poder del actual gobierno de derecha. Pero esto también explica la amplia gama de grupos y élites dormidas que se unieron para la «Segunda Guerra de la Independencia», luego de escuchar e incluir las palabras del Presidente de la Corte Suprema («la identidad democrática del país se verá fatalmente dañada»), el Jefe de Estado Mayor saliente («No va a pasar»), sus predecesores y la preocupación expresada por los líderes occidentales.

La democracia, la que conocemos, a la que algunos llaman liberal y otros simplemente constitucional e institucional, se encuentra en estos momentos cuestionada desde fuera y desde dentro de las naciones democráticas. En los términos popularizados por Hungtinton nos encontraríamos frente al avance de una muy alta ola antidemocrática. Todo indica que la historia del siglo veintiuno será signada por esa contradicción mundial, vale decir, por un choque no civilizatorio, ni siquiera cultural, entre movimientos democráticos y movimientos antidemocráticos.