Wilfredo Miranda Aburto est né en 1992 au Nicaragua il y a à peine 30 ans. Mais déjà à 26 ans, il avait reçu le prestigieux Prix Ibéro-Américain de journalisme international du roi d’Espagne (2018), de l’Agencia EFE et de l’Agence espagnole de coopération internationale pour son reportage «Ils ont tourné avec précision : à tuer!» . À cette occasion, le jury a affirmé:
«[C’est un] exemple intéressant d’enquête, qui fournit des données concluantes et très sérieuses sur la répression des manifestations qui ont eu lieu au Nicaragua depuis avril 2018 et que le gouvernement de ce pays avait nié… cela a eu un grand impact dans les médias et les réseaux et a suscité l’intérêt de la Commission Interaméricaine des Droits de l’Homme (CIDH), qui a inclus les données obtenues dans son rapport sur la situation au Nicaragua et il a été démontré que les tirs n’étaient pas accidentels, mais effectués par des tireurs d’élite.
Cette année, Wilfredo Miranda, avec toute l’équipe du média numérique Divergentes, a reçu le prix Ortega y Gasset 2022 pour la meilleure couverture multimédia: Le défi après le massacre: mémoire, vérité, justice et non-répétition, une série de rapports qui, selon Miranda «… est notre contribution en tant que journalistes à un éventuel processus de justice internationale pour établir les responsabilités».
PEN Uruguay a interviewé Wilfredo pour connaître la situation du journalisme nicaraguayen face à une dictature qui, selon le journaliste Stephen Kingser, correspondant de guerre du New York Times pour le Nicaragua dans les années 1980, est « le régime le plus brutal d’Amérique latine ».
PEN Uruguay : Ortega y Gasset 2022. Qu’est-ce qui a été récompensé dans cette série de reportages multimédias?
Wilfredo Miranda: Nous avons reçu le prix Ortega y Gasset avec un grand étonnement, car c’est un prix qui n’a été remporté que par des collègues que nous, depuis la rédaction de Divergentes, admirons et respectons. C’est pourquoi l’obtention du prix de la meilleure catégorie multimédia pour l’émission spéciale « Le défi après le massacre : vérité, justice et non-répétition » a signifié une bouffée d’oxygène dans un contexte aussi hostile à l’exercice du métier que Nicaragua sous la dictature de Daniel Ortega et Rosario Murillo. Ce que le prix Ortega y Gasset récompense, c’est la persévérance, le courage et la rigueur d’une équipe de reporters composée majoritairement de jeunes de moins de 38 ans et qui tentent de pratiquer un journalisme qui contribue à la recherche de la justice au Nicaragua.
Nous avons fait ce spécial pendant une année entière, après avoir considéré le besoin qui existe dans le pays de construire une mémoire autour des crimes contre l’humanité commis par la police et les paramilitaires du régime sandiniste. L’apport du journalisme de « Divergentes » a été de faire une radiographie approfondie de l’engrenage répressif de la dictature, en définissant clairement les cerveaux et les auteurs de toutes les phases répressives. Identifier l’évolution de la répression et ses schémas, à travers les voix des victimes avant tout, et avec des sources officielles – très rares – qui aboutissent à une mosaïque qui se superpose pour dimensionner le massacre qui a été commis au Nicaragua.
« Le Défi après le Massacre… » est notre contribution en tant que journalistes à un éventuel processus de justice internationale pour établir les responsabilités. C’est un exercice essentiel car le Nicaragua est un pays très oublieux, qui ne sait toujours pas exactement ce qui s’est passé pendant le somocisme, pendant la première dictature sandiniste et pendant le massacre d’avril, le pire bain de sang depuis la guerre. En ce sens, cet exercice journalistique aborde la vérité avec humanisme, éthique, rigueur, contrastant les informations et nous a donné comme résultat ce multimédia spécial qui a reçu le prix Ortega y Gasset. Nous pensons que le prix reçu est un coup de pouce pour le journalisme indépendant au Nicaragua en général, car il ne cède pas à l’assaut répressif.
PEN Uruguay : Comment les médias indépendants au Nicaragua ont-ils réussi à continuer à faire du journalisme professionnel?
Wilfredo Miranda: Comme je l’ai déjà dit, le journalisme nicaraguayen n’a pas cédé à l’assaut brutal de la dictature. Dans les circonstances actuelles, continuer, ne pas se taire pour continuer à informer, implique deux réalités incontournables : l’exil ou la prison. La plupart des journalistes indépendants ont exclu la deuxième option, car nous sommes très clairs sur le fait qu’un journaliste emprisonné ne sert à rien. Depuis juin 2021, date à laquelle le gouvernement a lancé le Parquet pour intimider la presse indépendante, nous sommes plus de 120 à nous être exilés. Alors en exil nous avons trouvé un moyen de nous réinventer, avec toutes les difficultés que cela implique au niveau éditorial, personnel et économique.
Dans le cas de « Divergentes » , la majeure partie de l’équipe continue au Nicaragua en faisant un travail presque clandestin. Bien que nous croyions au journalisme qui descend dans la rue pour les frapper, l’État policier imposé chaque jour au Nicaragua laisse moins d’échappatoires aux reporters pour se déplacer.
La persécution des journalistes a non seulement signifié que le Nicaragua est le seul pays qui n’a pas de journal imprimé dans tout l’hémisphère occidental, que trois salles de rédaction ont été confisquées (« La Prensa », « Confidencial » et « 100% Noticias »), trois journalistes sont emprisonnés, mais cela signifie aussi qu’il n’y a plus de sources à proprement parler, qu’il existe des lois conçues pour criminaliser la liberté d’expression et la presse. Les reporters ne signent pas leurs rapports pour des raisons de sécurité, ils doivent constamment déménager à cause du harcèlement policier, leurs familles sont harcelées et la charge émotionnelle devient très inconfortable. Force est de constater que de nombreux médias ont succombé aux pressions officielles et qu’une autocensure inquiétante mais compréhensible s’est installée. Chaque journaliste possède sa propre peur et lui seul sait jusqu’où aller et ce qu’il est prêt à sacrifier… Malgré tout cela, l’équipe de « Divergentes » ne lâche rien pour continuer à faire du journalisme qui va dans les communautés reculées, qui trouve un moyen de se connecter aux sources malgré le black-out de l’information imposé par le gouvernement ; continuez à chercher au-delà de l’agenda quotidien pour obtenir des œuvres comme celle primée, qui offre une dimension aux lecteurs.
PEN Uruguay : Comment est-il possible de maintenir la couverture et les sources dans un pays où il y a un État policier fort et un système judiciaire qui condamne les opposants et les journalistes ? Même les sources proprement dites peuvent être poursuivies pour avoir donné leur avis.
Wilfredo Miranda: C’est très difficile. Si vous allez dans les médias indépendants au Nicaragua, vous verrez beaucoup de sources anonymes. Nous ne croyons pas à l’abus de l’anonymat, mais c’est devenu le seul moyen de préserver la liberté des quelques sources qui osent encore parler au Nicaragua. L’anonymat nous oblige à être plus rigoureux dans le récit : contraster, vérifier plus de fois, chercher plus de preuves pour dire au lecteur, regardez ici, ce n’est pas seulement l’avis d’une personne anonyme mais nous avons vérifié par nos propres moyens ce que dit cette source. C’est un travail plus ardu mais il est de notre responsabilité de le remplir si nous voulons vraiment faire du journalisme sans fissures, à preuve des canulars gouvernementaux et de sa propagande qui le détournent au quotidien.
Après 2018, plusieurs plateformes d’information numérique ont émergé au Nicaragua, telles que « Article 66 », « Despacho 505 », « Nicaragua Investiga », entre autres, et même « Divergentes » elle-même : comment évaluez-vous que, face à la censure et aux représailles, le journalisme a répondu avec plus de médias au Nicaragua?
Wilfredo Miranda: Au moins 14 médias numériques ont émergé au Nicaragua à la suite de la censure après les manifestations de 2018. Ce fut une litière de médias fabriqués par de courageux collègues et ils ont trouvé sur Internet et les réseaux sociaux la dernière redoute que le gouvernement n’a pas pu contrôler et censurer. Ce spectre de médias est précieux. En ce sens, lorsque « Divergents » est né , nous avons vu qu’il y avait une bonne offre d’actualités de dernière heure, mais pas de journalisme de fond, d’analyses, de chroniques, d’enquêtes… nous avons identifié cette lacune et avons littéralement sauté dedans avec cette ambition en main. En parallèle, nous nous sommes attachés à allier rigueur journalistique et nouvelles manières de raconter, sur de nouvelles plateformes pour toucher des publics plus variés ; nous produisons et concevons nos contenus avec une priorité : verticalement, puisque la plupart de nos visites proviennent des mobiles. Nous essayons de rendre le journalisme plus accessible, plus divertissant, qui offre non seulement au lecteur des informations de qualité mais aussi une bonne expérience utilisateur sur nos plateformes. En ce sens, le journalisme nicaraguayen est non seulement courageux mais aussi très complet et c’est un mur que le gouvernement n’a pas réussi à abattre complètement, comme il l’a fait avec l’opposition, les organisations de défense des droits de l’homme, les ONG, etc.
PEN Uruguay : Le journalisme nicaraguayen a eu une tradition de dénonciation du pouvoir, mais aussi de censure et de répression tout au long de son histoire, pouvez-vous nous décrire le journalisme au Nicaragua avant avril 2018 et après cette date ? A-t-il changé ou est-ce le même?
Wilfredo Miranda: Avant 2018, le Nicaragua était déjà un régime allergique à la presse. Cependant, il y avait une tolérance officielle, pour ainsi dire, plus large. C’est-à-dire que le gouvernement n’a pas osé fermer les médias comme il l’a fait plus tard pour une question de sauvegarde des apparences. Cependant, l’épidémie sociale de 2018 a tout changé et les médias ont été essentiels pour documenter les graves violations des droits humains ; comme dans mon cas les exécutions extrajudiciaires commises par la police et les paramilitaires. Le régime l’a compris et est allé à l’encontre du journalisme, pour le démanteler au maximum. Nous sommes donc entrés dans une phase de résistance, d’exil et de nouveaux défis. Mais ça, le journalisme au Nicaragua a toujours subi les chocs des dictatures. Ainsi, pour paraphraser le titre de « La Prensa », en 1978, lorsque Pedro Joaquin Chamorro a été assassiné, ceux qui sont enterrés sont toujours eux, les satrapes comme Somoza et maintenant Ortega. Résister et ne pas baisser les bras fait partie de l’ADN des journalistes nicaraguayens.
PEN Uruguay : Pour finir, nous voulons vous poser cette simple question sur ce métier, pourquoi vous consacrez-vous au journalisme?
Wilfredo Miranda: Je vous donne une réponse d´une évidence accablante mais je pense que c’est la bonne chose à faire : parce que ça vaut le coup. Car c’est un engagement qui se renouvelle après chaque reportage pour essayer de contribuer à avoir un pays meilleur, un monde meilleur. Le journalisme, comme le disait Alma Guillermoprieto, est un privilège d’être au premier rang même si l’émission est désastreuse. C’est une expérience fascinante tout le temps. Un coup dur, mais ça vaut le coup.