«O autor define infoxicação como um termo derivado da união entre informação e intoxicação, e faz alusão à dificuldade de compreensão da realidade diante da enorme quantidade de informações, dados e estímulos divulgados pela mídia do século XXI.»

Por Hugo Burel

18 de abril de 2023.

Lendo o inquietante livro da espanhola Cristina Martín Jiménez “A verdade da pandemia: quem foi e porquê” (sr/Planeta, 2020) referente ao título e outras questões críticas e atuais, descubro o conceito de “Infoxicação ” , que me parece um substantivo perfeito para definir a realidade de boa parte da informação jornalística atual, especialmente aquela gerada pelos grandes conglomerados de mídia. Segundo o livro, a informação no mundo está nas mãos de poucos e poderosos grupos de mídia que gerenciam o fluxo das notícias e com isso condicionam a agenda informativa.

O autor define infoxicação como um termo derivado da união entre informação e intoxicação, e faz alusão à dificuldade de compreensão da realidade diante da enorme quantidade de informações, dados e estímulos divulgados pela mídia do século XXI.

Isso já havia sido apontado há mais de 30 anos pelo pensador francês Jean Baudrillard em seu livro «A Guerra do Golfo não aconteceu», no qual, sem negar esse acontecimento, ele o apresenta como uma criação informativa sobre um acontecimento real na a qual informação tendenciosa condicionou a verdade da guerra. Seu ponto de vista era que a guerra não havia sido assim porque a superioridade dos Estados Unidos – liderando uma coalizão de 34 países – era tão grande que o confronto com o Iraque não poderia ser definido como uma guerra. Mas além disso, nessa reflexão, Baudrillard também considerou a origem da informação, quase não gerada pelos iraquianos.

Na mesma época, Gilles Lipovetsky, sociólogo francês que refletiu sobre a condição pós-moderna, notou que o excesso de informações que as pessoas recebiam acabava saturando as consciências e gerando um efeito de distanciamento, de indiferença em decorrência das notícias, transformadas em espetáculo. , eles perderam a hierarquia entre si e se desvalorizaram.

Voltando ao conceito de Cristina Martín, a infoxicação desenvolve o efeito de hibernação -isolamento- no destinatário das mensagens. Segundo Ramón Reig, professor de Estrutura da Informação da Universidade de Sevilha “ Esse efeito se produz, entre outras causas, quando um cérebro —quanto menos culto, mais sujeito ao efeito de hibernação— recebe uma grande quantidade de informação por dia, o que se chama hiperinformação. Então, a reação do sujeito é a não-reação, ou seja, a hibernação de sua ação e de seu pensamento.

Nada de novo, como acabo de demonstrar através dos citados autores franceses. No entanto , a evolução e o império dos meios eletrônicos, o imediatismo das redes e a possibilidade de ver tudo o que acontece ao vivo e direto cria o paradoxo de que quanto mais informação é divulgada, menos é noticiado.

Embora no livro citado no início a reflexão comece sobre a pandemia, depois se estende a outros cenários, com algumas ideias finais com as quais não concordo. Mas o que levo de sua leitura é a ideia de uma saturação de informações que, longe de agregar entendimento, contribui para gerar incerteza ou, em um estado mais perigoso, provocar unanimidade e complacência, mesmo em sociedades que não estão sob regimes totalitários.

O que se conseguiu com a pandemia é um exemplo claro: de repente, milhões de pessoas em todo o mundo ficaram confinadas em casa, as ruas esvaziaram-se e a maioria deixou-se vencer pelo medo. Isso gerou uma crise econômica e uma quarentena quase planetária, da qual felizmente aqui, no Uruguai, nos livramos.

É verdade que a Covid-19 foi e é real, mas reconheçamos que no início da epidemia, as mensagens contraditórias e relutantes da OMS, somadas à falta de previsão e planos de contingência nos países centrais, contribuíram para o amplificação desse medo, por causa da enxurrada de informações recebidas. No entanto, as questões importantes são: como e onde o vírus se originou? Foi por acidente ou um vazamento deliberado no laboratório de Wuhan? A China é responsável? Por que Bill Gates antecipou a pandemia em 2015? Por que o próprio Gates participou de um evento em novembro de 2019 que simulou o que estava acontecendo na realidade apenas um mês depois? Nenhum deles tem uma resposta ainda.

Hoje sabemos mais sobre o Covid-19? Embora a ciência saiba mais, as pessoas sabem menos, porque a informação que abunda mas não esclarece só consegue a “hibernação” das mentes. Se você quer que as pessoas não sejam informadas, mantenha-as entretidas. Essa receita nunca falha, pois se a informação também for transformada em espetáculo, a travessia é infalível para se obter uma boa infoxicação. Os números de infectados e mortos deixaram de ser algo chocante para serem incorporados pelos jornais televisivos como mais uma informação, como o clima ou a cotação da moeda. Hoje, a pandemia parece ter diminuído sua ameaça, embora ninguém tenha ainda garantido seu controle ou desaparecimento. Sim, fala-se, mesmo aqui, de uma presença endémica do vírus, enquanto o omnipresente Bill Gates prevê mais pandemias. Ou seja, mais vacinação, medo e controle, segundo Cristina Martín.

O que o livro citado não traz (pela data de publicação) é o efeito alcançado pelas vacinas. Atualmente o número de vacinados no mundo acaba de chegar a 70% com uma única dose. Na América Latina, Ásia e Pacífico, 83% da população tem pelo menos uma dose administrada. Considerando que quatro já foram aplicadas no Uruguai, fica evidente a desproporção entre a importância da vacina e o acesso a ela. No entanto, a quase ausência de monitoramento e informações sobre a pandemia -talvez substituída pela guerra na Ucrânia iniciada há um ano- dá a impressão de que o tema não é mais importante ou foi ocultado por motivos pouco claros.

Com este e outros temas, o excesso de informação -ou sua ausência- não significa transparência. Tudo depende da fonte, do interesse do remetente, do grau de cultura ou atenção do destinatário e do impacto deste ou daquele tema na sua vida. Sem dúvida, são os grandes meios audiovisuais e eletrônicos, somados às redes, que alimentam a infoxicação que estamos vivendo. Mais do que isso, impõem a história da época e esta obedece a interesses que nunca são explicitados.