Par Luis Nieto
«Il faut voir comment l’Argentine devient en quelque sorte une porte d’entrée vers l’Amérique latine pour que la Russie entre dans la région de manière plus décisive», a proposé le président argentin à Poutine, quelques jours après le début de l’invasion de l’Ukraine, et alors que les troupes russes étaient en manœuvres, à quelques pas de la frontière. Alberto Fernández était «profondément reconnaissant» à la Russie pour la fourniture de vaccins contre le coronavirus, à un moment où ils étaient rares, et a déclaré à Poutine que son pays envoyait déjà des vaccins Spoutnik dans d’autres pays d’Amérique latine.
À chaque pas que fait le président Alberto Fernández, il y a automatiquement une deuxième lecture qui remet en question la validité de ses actions, et même celle de ses déclarations. L’ombre de Cristina Fernández de Kirchner le suit, partout où il va et quand il le dit. Les grandes phrases, comme celle citée devant Poutine, quelques jours après le déclenchement d’une guerre injustifiée, ont plus à voir avec la voix de l’ombre qui marche dans ses pas qu’avec l’apathie du président argentin, qui semble combler son travail heures avec sambas et chacareras.
Cristina Fernández est jugée et jouée. Quand tout cela sera terminé, et que les portes de l’Amérique se fermeront avec la dernière bombe qui tombera sur les Ukrainiens, un autre monde sortira de cette hécatombe injustifiée. Mais dans ce monde, il sera impossible d’entrer par la Porte que Fernández a offerte à Poutine. Les charlatans continueront d’exister, mais ceux qui ont soutenu Poutine dans la folie la plus dangereuse depuis la Seconde Guerre mondiale partiront sans gloire et sans ce qu’ils ont volé, cela leur arrive déjà. Pour eux, il n’y aura pas de «Porte de la Miséricorde», comme l’a magistralement décrit notre compatriote Tomás de Mattos.
Tout comme les circonstances émergentes rendront impossible le retour de ceux qui ont pillé l’Argentine, le talent de ceux qui font des calculs sur l’héritage politique du péronisme dans sa mise à jour en mode Kirchner aura également pris fin. Les Argentins, d’ici un an, auront la possibilité de se mettre au diapason des pays qui risquent les conséquences d’une guerre avec une bombe nucléaire sur la tête, ou ceux qui ont agi avec la même cruauté que les nazis, même ceux qui ont été définis comme neutres. Il ne peut y avoir de neutralité lorsqu’un pays est envahi, toutes les infrastructures civiles, lumière, eau, nourriture sont détruites au début d’un hiver rigoureux, comme tous les hivers ukrainiens. Vous ne pouvez pas être neutre lorsque vous envoyez vague après vague de drones «kamikazes» pour démolir tout ce qui se trouve devant vous, que ce soit une école, un immeuble ou un laboratoire de recherche sur le cancer. La neutralité a ses limites, l’Argentine ne peut les appliquer, car une grande partie de ses citoyens sont arrivés du pays des victimes actuelles.
L’Amérique est une terre d’opportunités, comme elle l’a toujours été, même en dépit des plus intelligents, la seule opportunité qu’ils recherchent est la leur. Il n’y a presque pas eu de changements territoriaux après les limites dont nous avons hérité depuis le début des guerres d’indépendance. C’est notre force. L’Europe ne peut pas se vanter de la même chose. Il est vrai que nous avons des problèmes, et on trouve de nombreux signes de discrimination et de marginalisation dans toute la région, mais les progrès ne manquent pas non plus. Comment ne pas y avoir de différences en Amérique latine si ce processus se déroule simultanément dans les sociétés républicaines et démocratiques ?
Notre compatriote, Héctor Gros Espiell, en tant que secrétaire général pour l’interdiction des armes nucléaires en Amérique latine, a encouragé la signature des documents concernant l’interdiction de la possession et de l’utilisation d’armes nucléaires, qui ont été exprimés dans le traité de Tlatelolco et le Traité sur la non-prolifération. L’Amérique latine est juridiquement protégée par les obligations acceptées à cet égard par tous les États détenteurs d’armes nucléaires qui font partie du Protocole additionnel 11 (Chine, États-Unis, France, Grande-Bretagne et Union des Républiques socialistes soviétiques, dont la Russie prétend être héritier). Ce protocole est le seul traité international actuellement en vigueur sur le désarmement auquel les cinq États détenteurs d’armes nucléaires font partie.
La simple mention d’une éventuelle guerre nucléaire devrait inciter les citoyens latino-américains à obliger leurs partis parlementaires et leurs gouvernements à prendre une initiative claire et contraignante. L’Amérique latine a décidé de se protéger légalement d’un événement de cette nature. Les portes ne peuvent être ouvertes à ceux qui ont menacé, à maintes reprises, d’utiliser leur arsenal nucléaire si leur intégrité était menacée. Et qui fixerait ce risque éventuel, qui impliquerait, selon Poutine, le lancement de la première bombe atomique ?
Le président Alberto Fernández ne peut pas ajouter une autre angoisse à ses concitoyens déjà tourmentés, il ne doit pas perdre de temps et parler haut et fort pour exiger un refus exprès de son ami Poutine, pour lui rappeler que sa promesse de lui ouvrir les portes de l’Amérique est soumise à l’approbation du reste des pays souverains, et que, dans tous les cas, il doit laisser ses armes à l’extérieur. Impossible pour Poutine de franchir les portes d’un continent qu’Alberto Fernández tente d’ignorer, à en juger par sa pitoyable administration qui a atteint la première place embarrassante en termes d’inflation, et qui plonge son peuple dans une misère qui laisse derrière lui les 40% et commence a approcher les 50 % de citoyens sous le seuil de pzuvreté, un seuil qu’il franchira, de lui-même, dans le courant de l’année prochaine.