Par Luis Nieto

Le procès en cours contre la vice-présidente Cristina Fernández de Kirchner a épuisé le cycle d’accusation et de défense dans le soi-disant « Caso Vialidad », qui a été présenté au cours de neuf séances publiques. Le Tribunal Oral pénal Fédéral (oral) No. 2 devrait rendre sa décision avant la fin de l´année 2022. Le parquet a requis une peine de 12 ans de prison pour CFK, incapacité d’exercer à nouveau des fonctions publiques et restitution du montant de la fraude, ce que les procureurs Diego Luciani et Sergio Mola ont fixé comme l’équivalent de 970 millions de dollars.

La vice-présidente fait face à 10 procédures judiciaires, dont 5 ont atteint l’instance du procès oral. Le premier d’entre eux était celui déjà mentionné dans le paragraphe précédent. Il sera suivi des 4 dossiers suivants : Hotesur , Corruption Notebooks, Signing of the Memorandum with Iran, et Los Sauces.

Ces 10 causes qui attendent l’actuelle vice-présidente ont modifié la politique argentine de telle manière que lorsque le journalisme demande «qui gouverne l’Argentine?» la grande majorité des personnes consultées ne répondent pas avec la logique qu’il y a un gouvernement. En fait, il y a un président qui ne préside pas, et une vice-présidente qui n’agit pas. Ils n’ont même pas de relation personnelle directe entre eux. Cristina Fernández de Kirchner ne travaille que pour éviter d’être écrasée par le poids énorme (de ces) des dix processus qui ont déjà commencé à acquérir un statut public. Toute son artillerie semble consacrée à remettre en cause l’indépendance de la Justice, qu'(il) elle accuse d’être au service du pouvoir économique, et de la presse, en tant qu’exécuteurs de la politique « impériale ». Un sujet « soixante-huitard » (sixties) qui ne cherche qu’à nier la répartition des pouvoirs de l’État de droit.

En attendant, l’opposition, regroupée dans «Juntos por el Cambio», qui a gouverné entre 2015 et 2019, semble être la seule option (pour le) au kirchnerisme avant les élections de novembre 2023. Les chiffres de l’actuel gouvernement, avec une inflation qui clôturera l’année à 100% et 40% de pauvreté, ils ne peuvent pas être pires. C’est l’image d’un gouvernement qui semble avoir eu pour seule mission de soustraire CFK à la possibilité d’être condamnée par la justice. Face à l’imminence de plusieurs jugements défavorables, les membres du cabinet commencent à réfléchir (aux) à ses destins individuels, s’éloignant peu à peu de ce qui sera un véritable tsunami criminel. Il y a une démission systématique des ministres, qui essaient de retourner dans leurs provinces, avec l’aspiration de mieux concourir sur leurs propres territoires.

Le gouvernement issu des prochaines élections va traverser une période très difficile. Il n’aura aucune possibilité de recevoir un crédit international, et il aura devant lui la réalité d’un pays appauvri, qui n’aura pas un seul jour de répit, dès le début. Sortir près de la moitié de la population de la pauvreté va être la priorité. Le traumatisme que ce déclin soudain a généré chez les Argentins est l’une des pires conséquences. La politique est devenue un gros mot. Les « hommes politiques », dans la considération de la citoyenneté, sont l’une des principales causes d’appauvrissement et de destruction d’emplois.

Certes, Cristina Fernández de Kirchner n’ira pas en prison pour avoir des privilèges parlementaires, et lorsqu’elle sera exposée aux éléments, elle bénéficiera de l’âge pour, si la justice l’indique, purger sa peine en résidence surveillée. Mais ce n’est pas le plus important, malgré ce qu’en dit une bonne partie de l’opinion publique.

En 1985, le président Raúl Alfonsín a renvoyé devant la justice les trois juntes militaires qui ont soumis les Argentins à une violation systématique des Droits de l’Homme depuis le coup d’État du 24 mars 1976, jusqu’à l’investiture du président Raúl Alfonsín, le 10 décembre 1983, marquant un événement historique. Un gouvernement civil, élu démocratiquement par les citoyens, poursuivra les trois juntes militaires qui ont usurpé le gouvernement et l’ont maintenu pendant sept ans, laissant derrière lui un bilan approximatif de 30 000 morts et une situation économique insoutenable. Le message a été reçu par les Forces Armées. Chaque fois qu’ils se rapprochent de la tentation du coup d’État, ils finiront en prison, tôt ou tard ils finiront en prison.

40 ans plus tard, l’Argentine, un pays riche comme peu d’autres, avec des gens intelligents et travailleurs, fait face à l’une des plus grandes crises de son histoire.

Oui, il y a exactement 40 ans, le peuple argentin a entamé un processus de redémocratisation que le président Alfonsín a mené avec le plus haut sens démocratique. Les procureurs Daniel Luciani et Sergio Mola ont entamé un procès qui pourrait marquer la fin de l’État comme pillage, comme une terrible coutume latino-américaine. Si la décision du pouvoir judiciaire argentin de clarifier clairement les responsabilités face à la corruption est confirmée, ce pays bénéficiera non seulement de ce que la démocratie est capable de garantir aux sociétés modernes, mais il sera aussi l’exemple que l’impunité, plus tard ou plus tôt, (c’est) sera finie. Nous devons être attentifs au processus qui est suivi en Argentine et faire de ce chemin la voie de la région pour sortir du totalitarisme.

C’est le premier de plusieurs procès qui attendent la famille Kirchner. Le volume de l’accusation est tel que pour ce seul premier procès, les procureurs Luciani et Mola demandent 12 ans de prison. Ce sera la peine la plus importante, tant pour elle que pour le reste des personnes impliquées dans le complot criminel, et elle aura un effet similaire au procès de 1985, dans lequel le procureur Julio César Strassera et son adjoint, Luis Moreno Ocampo, a démontré devant l’Argentine elle-même et devant le monde, que personne ne peut se sentir éternellement (impuni) intouchable et libre de châtiment. ¿Dans quelle mesure la condamnation de la Junte Militaire qui avait soumis les Argentins à de graves violations de leurs droits n’a-t-elle pas été le frein que les Armées ont aujourd’hui, et les gouvernements qui abandonnent leurs devoirs constitutionnels et la portée des lois, dans un sous-continent toujours menacé par tentation absolutiste ? L’Argentine fait face à un autre défi historique : continuer à financer le crime ou condamner la corruption endémique qui profite du pouvoir transitoire que la démocratie, à l’instar de la famille Kirchner et de ses alliés.

Ce procès peut marquer un avant et un après, tant pour l’Argentine que pour l’Amérique Latine que la justice peut prendre, mais il viendra, et il les fera non seulement payer avec la perte de la liberté, mais aussi avec la perte de la richesse mal acquise.