Por Luís Nieto

O julgamento em curso contra a vice-presidente Cristina Fernández de Kirchner esgotou a rodada de acusação e defesa no chamado “Caso Roadway”, que foi apresentado em nove sessões públicas. O Tribunal Criminal Federal Oral nº 2 deve emitir sua decisão antes do final de 2022. A promotoria pediu uma pena de 12 anos de prisão por CFK, incapacidade de exercer novamente cargos públicos e devolução do valor da fraude, que os promotores Diego Luciani e Sergio Mola definiram o equivalente a 970 milhões de dólares.

O vice-presidente enfrenta 10 processos judiciais, dos quais 5 chegaram à instância de julgamento oral. A primeira delas foi a já mencionada no parágrafo anterior. Serão seguidos pelos seguintes 4 arquivos: Hotesur , Cadernos de Corrupção, Assinatura do Memorando com o Irã e Los Sauces.

Essas 10 causas que aguardam o atual vice-presidente alteraram a política argentina de tal forma que quando o jornalismo pergunta «quem governa a Argentina?» a grande maioria dos consultados não responde com a lógica de que existe um governo. Na verdade , há um presidente que não preside e um vice-presidente que não atua. Eles nem sequer têm um relacionamento pessoal um com o outro. Cristina Fernández de Kirchner só trabalha para não ser esmagada pelo enorme peso desses dez processos que já começaram a adquirir status público. Toda a sua artilharia parece dedicar-se a questionar a independência do Judiciário, que acusa de estar a serviço do poder econômico, e da imprensa, como executores da política imperial. Um tema dos anos sessenta que apenas tenta negar a divisão de poderes do Estado de Direito.

Enquanto isso, a oposição, agrupada em «Juntos pela Mudança», que governou entre 2015 e 2019, parece ser a única opção para o kirchnerismo antes das eleições de novembro de 2023. Os números do atual governo, com uma inflação que fechará o ano em 100% e 40% pobreza, não podem ser piores. É a imagem de um governo que parece ter tido como única missão proteger o CFK da possibilidade de ser condenado pelos tribunais. Diante da iminência de várias decisões adversas, os membros do gabinete começam a pensar nos destinos individuais, afastando-se gradativamente do que será um verdadeiro tsunami criminoso. Há uma demissão sistemática de ministros, que tentam retornar às suas províncias, com a aspiração de competir com mais sucesso em seus próprios territórios.

O governo que resultar das próximas eleições terá um momento muito difícil. Não terá nenhuma possibilidade de receber crédito internacional, e terá diante de si a realidade de um país empobrecido, que não terá um único dia de folga, desde o início. Tirar quase metade da população da pobreza será a prioridade. O trauma que esse súbito declínio gerou nos argentinos é uma das piores consequências. A política tornou-se uma palavra suja. Os «políticos», na consideração da cidadania, são uma das principais causas de empobrecimento e destruição de empregos.

Certamente, Cristina Fernández de Kirchner não irá para a cadeia por ter privilégios parlamentares, e quando for exposta aos elementos terá o benefício da maioridade para, se assim indicado pela Justiça, cumprir sua pena em prisão domiciliar. Mas isso não é o mais importante, apesar do que boa parte da opinião pública possa dizer.

Em 1985, o presidente Raúl Alfonsín referiu à justiça as três juntas militares que submeteram os argentinos a uma violação sistemática dos direitos humanos desde o golpe de estado de 24 de março de 1976, até a posse do presidente Raúl Alfonsín, em 10 de dezembro de 1983, marcando um evento histórico. Um governo civil, democraticamente eleito pelos cidadãos, processa as três juntas militares que usurparam o governo e o mantiveram por sete anos, deixando para trás um saldo aproximado de 30.000 mortes e uma situação econômica insustentável. A mensagem foi recebida pelas Forças Armadas. Cada vez que se aproximam da tentação do golpe, acabam na cadeia, mais cedo ou mais tarde acabam na cadeia.

40 anos depois, a Argentina, um país rico como poucos, com pessoas inteligentes e trabalhadoras, enfrenta uma das maiores crises de sua história.

Sim, há exatos 40 anos, o povo argentino iniciou um processo de redemocratização que o presidente Alfonsín realizou com o mais alto sentido democrático. Os promotores Daniel Luciani e Sergio Mola iniciaram um julgamento que pode marcar o fim do Estado como saque, como um terrível costume latino-americano. Se confirmada a decisão do Judiciário argentino de esclarecer claramente as responsabilidades diante da corrupção, aquele país não só se beneficiará do que a democracia é capaz de garantir às sociedades modernas , mas também será o exemplo de que a impunidade, mais tarde ou mais cedo, acabou. Devemos estar atentos ao processo que está sendo seguido na Argentina e fazer dele o caminho da região para deixar para trás o totalitarismo.

Este é o primeiro de vários julgamentos que aguardam a família Kirchner. O volume da acusação é tal que apenas para este primeiro julgamento, os promotores Luciani e Mola pedem 12 anos de prisão. Esta será a sentença mais importante, tanto para ela quanto para os demais envolvidos na trama criminosa, e terá efeito semelhante ao julgamento de 1985, no qual tanto o promotor Julio César Strassera quanto seu vice, Luis Moreno Ocampo , demonstrou perante a própria Argentina e o mundo, que ninguém pode se sentir impune para sempre. Até que ponto a condenação da junta militar que submeteu os argentinos a graves violações de seus direitos não foi o freio que os exércitos têm hoje, e os governos que abandonam seus deveres constitucionais e o alcance das leis, em um subcontinente sempre ameaçado por tentação absolutista? A Argentina enfrenta outro desafio histórico: continuar financiando o crime ou condenar a corrupção endêmica que tira proveito do poder transitório que a democracia, como a família Kirchner e seus aliados.

Este julgamento pode marcar um antes e um depois, tanto para a Argentina quanto para a América Latina, que a justiça pode levar, mas vem, e não só os fará pagar com a perda da liberdade, mas também com a perda de riquezas ilícitas.