Wilfredo Miranda Aburto nasceu em 1992 na Nicarágua. Ele tem apenas 30 anos, mas aos 26 já havia recebido o prestigioso Prêmio Ibero-Americano no Prêmio Internacional de Jornalismo Rei da Espanha (2018), da Agência EFE e da Agência Espanhola de Cooperação Internacional por sua reportagem «Eles atiraram com precisão: at para matar!». Na ocasião, o júri afirmou:
«[É um] exemplo interessante de investigação, que fornece dados conclusivos e muito sérios sobre a repressão aos protestos que ocorreram na Nicarágua desde abril de 2018 e que o governo daquele país havia negado… a mídia e as redes e despertou o interesse da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), que incluiu os dados obtidos em seu relatório sobre a situação na Nicarágua e mostrou que os disparos não foram acidentais, mas realizados por franco-atiradores.
Este ano, Wilfredo Miranda, juntamente com toda a equipe da mídia digital Divergentes, recebeu o Prêmio Ortega y Gasset 2022 pela melhor cobertura multimídia: O desafio após o massacre: memória, verdade, justiça e não repetição, uma série de reportagens que, segundo Miranda «…é nossa contribuição como jornalistas para um eventual processo de justiça internacional para estabelecer responsabilidades».
O PEN Uruguai entrevistou Wilfredo para conhecer a situação do jornalismo nicaraguense diante de uma ditadura que, segundo o jornalista Stephen Kingser, correspondente de guerra do The New York Times para a Nicarágua durante a década de 1980, é «o regime mais brutal da América Latina».
PEN Uruguai: «O que foi premiado nesta série de reportagens multimídia de Ortega y Gasset 2022?»
Wilfredo Miranda: Recebemos o prêmio Ortega y Gasset com grande espanto, pois é um prêmio que só foi conquistado por colegas que nós, da escrita de Divergentes, admiramos e respeitamos. Por isso, a obtenção do prêmio na categoria de melhor multimídia pelo especial «O desafio após o massacre: verdade, justiça e não repetição» significou um sopro de oxigênio em um contexto tão hostil ao exercício do ofício, como é Nicarágua sob a ditadura de Daniel Ortega e Rosario Murillo. O que Ortega y Gasset premia é a persistência, a coragem e o rigor de uma equipe de repórteres composta majoritariamente por jovens com menos de 38 anos e que procuram praticar um jornalismo que contribua para a busca da justiça na Nicarágua.
Fizemos este especial por um ano inteiro, depois de considerar a necessidade que existe no país de construir uma memória em torno dos crimes contra a humanidade cometidos por policiais e paramilitares do regime sandinista. A contribuição do jornalismo de «Divergentes» foi fazer um raio-x profundo da engrenagem repressiva da ditadura, delimitando claramente os idealizadores e perpetradores de todas as fases repressivas. Identificar a evolução da repressão e seus padrões, através das vozes das vítimas sobretudo, e com fontes oficiais – muito escassas – que resultam em um mosaico que se sobrepõe para dimensionar o massacre que foi cometido na Nicarágua.
O Desafio após o Massacre é nossa contribuição como jornalistas para um eventual processo de justiça internacional para estabelecer responsabilidades. É um exercício essencial porque a Nicarágua é um país muito esquecido, que ainda não sabe totalmente o que aconteceu durante o Somocismo, durante a primeira ditadura sandinista e durante o massacre de abril, o pior derramamento de sangue desde a guerra. Nesse sentido, este exercício jornalístico aborda a verdade com humanismo, ética, rigor, contrastando a informação e deu-nos como resultado esta multimédia especial que foi galardoada com o Ortega y Gasset. Acreditamos que o prêmio recebido é um impulso para o jornalismo independente na Nicarágua em geral, porque não cede à investida repressiva.
PEN Uruguai: “Como a mídia independente na Nicarágua conseguiu continuar fazendo jornalismo profissional?”
Wilfredo Miranda: Como eu disse antes, o jornalismo “nica” não cedeu ao ataque brutal da ditadura. Nas atuais circunstâncias, continuar, não ficar calado para continuar informando, implica duas realidades incontornáveis: o exílio ou a prisão. A maioria dos jornalistas independentes descartou a segunda opção, pois estamos muito claros que um jornalista preso é inútil. Desde junho de 2021, quando o governo lançou o Ministério Público para intimidar a imprensa independente, mais de 120 de nós foram para o exílio. Assim, no exílio encontramos uma forma de nos reinventarmos, com todas as dificuldades que isso implica a nível editorial, pessoal e económico.
No caso de “Divergentes”, a maior parte da equipe continua na Nicarágua fazendo um trabalho quase clandestino. Embora acreditemos no jornalismo que vai às ruas para chutá-los, o estado policial imposto na Nicarágua a cada dia deixa menos brechas para os repórteres se moverem.
A perseguição contra os jornalistas não significa apenas que a Nicarágua é o único país que não tem um jornal impresso em todo o Hemisfério Ocidental, que três redações foram confiscadas (La Prensa, Confidencial e 100% Noticias), três jornalistas estão presos, mas o que significa que não há mais fontes para falar, que há leis destinadas a criminalizar a liberdade de expressão e a imprensa. Os repórteres não assinam seus relatórios por razões de segurança, eles têm que mudar de casa constantemente devido ao assédio policial, suas famílias são assediadas e a carga emocional torna-se muito desconfortável. Não se pode negar que muitos meios de comunicação sucumbiram à pressão oficial e uma autocensura preocupante, mas compreensível, foi instalada. Cada jornalista é dono de seu próprio medo e só ele sabe até onde ir e o que está disposto a sacrificar … comunidades, que encontra o caminho para se conectar com as fontes apesar do blecaute de informações imposto pelo governo; continuar pesquisando além da agenda diária para obter obras como a premiada, que oferece dimensão aos leitores.
PEN Uruguai: “Como é possível manter a cobertura e as fontes em um país onde existe um estado policial forte e um judiciário que condena opositores e jornalistas? Mesmo as mesmas fontes podem ser processadas por dar sua opinião.”
Wilfredo Miranda: É muito difícil. Se você entrar na mídia independente na Nicarágua, verá muitas fontes anônimas. Não acreditamos no abuso do anonimato, mas se tornou a única maneira de preservar a liberdade das poucas fontes que ainda ousam falar na Nicarágua. O anonimato obriga-nos a ser mais rigorosos na hora de contar: contraste, verifique mais vezes, procure mais provas para dizer ao leitor, veja aqui, não é apenas a opinião de um anónimo, mas verificamos por nossos próprios meios o que diz esta fonte . É um trabalho mais árduo, mas é nossa responsabilidade cumpri-lo se realmente queremos fazer jornalismo sem fissuras, provas de embustes governamentais e sua propaganda que o desmerece no dia a dia.
PEN Uruguai: «Depois de 2018, várias plataformas digitais de notícias surgiram na Nicarágua, como «Artigo 66», «Despacho 505», «Nicarágua Investiga», entre outras, e até mesmo «Divergentes»: Como você avalia isso, em face de censura e represálias, o jornalismo respondeu com mais mídia na Nicarágua?”
Wilfredo Miranda: Pelo menos 14 meios de comunicação digital surgiram na Nicarágua como resultado da censura após os protestos de 2018. Tem sido um punhado de veículos feitos por bravos colegas que encontraram na internet e nas redes sociais o último reduto que o governo tem incapaz de controlar e censurar. Este espectro de mídia é valioso. Nesse sentido, quando “Divergentes” nasceu, vimos que havia uma boa oferta de “notícias de última hora”, mas não jornalismo aprofundado, análises, crônicas, investigações… mão. Ao mesmo tempo, partimos para aliar o rigor jornalístico a novas formas de contar, em novas plataformas para atingir públicos mais variados; produzimos e projetamos nosso conteúdo com uma prioridade: verticalmente, já que a maioria de nossas visitas vem de celulares. Procuramos tornar o jornalismo mais acessível, mais divertido, que não só proporcione ao leitor uma informação de qualidade, mas também uma boa experiência do usuário em nossas plataformas. Nesse sentido, o jornalismo nicaraguense não é apenas corajoso, mas também muito completo e é um muro que o governo não conseguiu derrubar completamente, como fez com a oposição, organizações de direitos humanos, ONGs, etc.
PEN Uruguai: “O jornalismo nicaraguense tem uma tradição de denunciar o poder, mas também de censura e repressão ao longo de sua história. Você poderia nos dar uma descrição do jornalismo na Nicarágua antes de abril de 2018 e depois dessa data? Mudou ou é o mesmo?”
Wilfredo Miranda: Antes de 2018, a Nicarágua já era um regime alérgico à imprensa. No entanto, havia uma tolerância oficial, por assim dizer, mais ampla. Ou seja, o governo não se atreveu a fechar a mídia como fez mais tarde para proteger as aparências. No entanto, o surto social de 2018 mudou tudo e a mídia foi fundamental para documentar as graves violações de direitos humanos; como no meu caso as execuções extrajudiciais cometidas por policiais e paramilitares. O regime entendeu isso e foi contra o jornalismo, para desmantelá-lo ao máximo. Entramos então numa fase de resistência, exílio e novos desafios. Mas isso, o jornalismo na Nicarágua sempre suportou os choques das ditaduras. Assim, parafraseando a manchete do La Prensa em 1978, quando Pedro Joaquín Chamorro foi assassinado, os enterrados são sempre eles, os sátrapas como Somoza e agora Ortega. Resistir e não desistir faz parte do DNA dos jornalistas “nica”.
PEN Uruguai: “Para finalizar, queremos fazer uma pergunta simples sobre esta profissão, por que você se dedica ao jornalismo?˝
Wilfredo Miranda: Eu te dou uma resposta banal, mas acho que é a coisa certa a fazer: porque vale a pena. Porque é um compromisso que se renova a cada relatório para tentar contribuir para ter um país melhor, um mundo melhor. O jornalismo, como disse Alma Guillermoprieto, é um privilégio estar na primeira fila mesmo que o espetáculo seja desastroso. É uma experiência fascinante o tempo todo. Uma batida difícil, mas vale a pena.