O Centro PEN do Uruguai compartilha com seus parceiros e amigos dois artigos escritos por Edgard Gutiérrez, ex-Ministro de Relações Exteriores da Guatemala durante o governo do ex-presidente Alfonso Portillo (2000-2004).
O primeiro artigo intitulado O medo das elites desperta a crise pós-eleitoral na Guatemala, aborda o medo das elites guatemaltecas de perder sua influência de poder. Políticos, elites burocráticas e empresários criaram uma aliança chamada pela imprensa independente de «pacto corrupto «, para proteger uns aos outros e manter o poder.
O segundo artigo, intitulado A nova oposição na Guatemala testa cenários de ingovernabilidade para Arévalo, refere-se à «surpresa» que significou o inesperado segundo lugar do candidato Bernardo Arévalo, do «Movimento Semente». Com este resultado eleitoral extraordinário, Arévalo passa a disputar um segundo turno marcado para 20 de agosto. O possível triunfo do Movimento Semente significa que Bernardo Arévalo «deve quebrar o consenso do Pacto Corrupto «. É por isso queO operador político do presidente Alejandro Giammattei , o procurador do Ministério Público guatemalteco Rafael Curruchiche , desqualificou o «Movimento Semente» em meio ao processo eleitoral, que não prosseguiu por sua inconstitucionalidade, segundo o judiciário daquele país.
O medo das elites desperta a crise pós-eleitoral na Guatemala.
O Pacto da Corrupção levantou a narrativa da fraude. A pergunta que os tortura tornou-se a chave da suposta conspiração: por que uma força política significativa está no segundo turno?
EDGAR GUTIERREZ
02 JUL 2023 (do jornal El País da Espanha)
Uma semana após o resultado das eleições de 25 de junho , nem o Pacto de Corruptos, a aliança informal de políticos, elites burocráticas e empresários, que se protegem para manter o poder, nem aqueles que compõem o status quo da Guatemala superaram o choque . Sua primeira reação foi escrever a falsa biografia de Bernardo Arévalo —o candidato surpresa da época— e montar uma agenda distorcida da ideologia do partido Semilla, aproveitando-se do fato de serem pouco conhecidos.
Eles foram retratados como uma mistura de “comunistas” expropriadores do século 20 e “globalistas” da conspiração do século 21. Essas expressões —incluindo alusões impertinentes à Agenda 2030— foram usadas na campanha de Zury Ríos (filha do ditador Efraín Ríos Montt, que ficou em sexto lugar nas votações). Apesar da baixa ressonância entre o público em geral, eles foram reeditados para injetar medo. Seu próprio medo.
A partir de segunda-feira, dia 26, todos cerraram fileiras em torno de Sandra Torres , odiada e desprezada pelo status quo durante as duas décadas de sua carreira política. Ela se deixou levar, e na terça-feira, dia 27, já foi ouvida em coletiva de imprensa adotando o discurso ultraconservador que pendura a identidade religiosa do Estado.
Na quarta-feira, dia 28, a estratégia fracassou. Jovens urbanos de classes médias educadas que votaram em Arévalo e no Movimento Semente o desorganizaram em suas próprias redes sociais. Com paixão e centelhas de criatividade e ironia, eles foram muito mais convincentes do que os especialistas contratados pelo outro lado.
Com isso, o Pacto suspendeu a narrativa de fraude. A respeito de uma candidatura entre os dois líderes à prefeitura da Cidade da Guatemala, quase metade dos partidos derrotados gritou “fraude!” em coro. Eles não apresentaram as supostas evidências ao público. A pergunta que continuava a torturá-los tornou-se a chave da suposta conspiração: por que uma força política insignificante está no segundo turno?
A demanda então era a anulação das eleições. Sob a premissa de que o Pacto foi vítima de fraude, a vergonha os dominou: «Nós nos deixamos assaltar, embora controlemos todas as entradas e saídas do sistema eleitoral», pareciam pensar. Mas logo encontraram um bode expiatório, o Tribunal Eleitoral: com a mesa posta, os magistrados não conseguiram reagir em tempo real para sabotar os intrusos.
A lei sobre a matéria permite a revisão nos casos de impugnações que são apresentadas durante o escrutínio e são formalizadas nos dias seguintes. O prazo expirou na sexta-feira, dia 30, e a contestação mais relevante foi a do partido CREO para a prefeitura da Guatemala. Ele disputou cerca de 900 votos e a diferença na contagem total foi de pouco mais de 500 votos.
Na tarde de sábado, 1 de julho, o Tribunal Constitucional (CC) recorreu à “prevenção”, recurso político-jurídico de que se recorre em caso de vazio de poder. Sem respaldo legal, o CC ordenou a comparação da acta com os resultados oficiais, e suspendeu a adjudicação das acusações . Para não agitar mais água, garantiu o segundo turno presidencial no dia 20 de agosto.
Os empregadores organizados na Comissão das Associações Comerciais, Industriais e Financeiras (CACIF) deram o seu aval ao CC. Horas antes, ele havia manifestado plena confiança de que a crise seria administrada, respeitando os prazos eleitorais.
Se não foi ocultado o entendimento entre grandes empresários e magistrados, também ficou evidente a inusitada saída de cena do presidente Alejandro Giammattei e do chefe de seu partido, Vamos, Miguel Martínez. Os seus esforços determinados para inflar o seu candidato presidencial foram diminuídos pelos autarcas (incluindo muitos dos seus aliados) que fecharam a entrada aos concelhos dos autocarros com “carreados” (pessoas pobres que recebiam o equivalente a 100 euros por voto), temendo que eles mesmos sejam expulsos.
A fórmula de governança do CC é incerta, apesar de contar com o apoio de grupos tradicionais de poder interno. A política não é mais administrada com a centralidade de outros tempos. Muitos caciques esperam ser levados em conta; Surgem os dissidentes dos empresários moderados, enquanto uma cidadania jovem, não tão organizada mas autónoma e entusiasta, está decidida a jogar com as regras da democracia.
Esta foi a primeira semana da crise pós-eleitoral causada pelo medo de um cenário que se acreditava inviável após a exclusão de três candidatos populares anti-sistema, e que, no entanto, teimosamente se concretizou com Arévalo e o partido Semilla.
A nova oposição na Guatemala ensaia cenários de ingovernabilidade para Arévalo.
Bernardo Arévalo terá que quebrar o consenso do Pacto Corrupto e abrir brecha entre as poderosas «20 famílias» sem perder o apoio do povo.
EDGAR GUTIERREZ
09 JUL 2023 (do jornal El País da Espanha)
Bernardo Arévalo, o candidato social-democrata que foi a surpresa da primeira volta das eleições a 25 de junho, ainda não é presidente. Mas seu ambiente se move como se já fosse; para o bem e para o não tão bom.
Nesta semana, Arévalo caminhava sozinho, apenas acompanhado por um guarda discreto, em uma área comercial exclusiva no sudeste da Cidade da Guatemala. Não é o habitat do seu eleitorado, mas os transeuntes saudaram-no com sinais de simpatia e de uma esplanada um punhado de comensais deu-lhe uma forte ovação.
Pouco depois, a poucos metros de distância, assistiu à celebração do Dia da Independência dos Estados Unidos na sede diplomática, para onde costumam ser convidadas as várias elites. Arévalo foi recebido como uma estrela do rock, enquanto Sandra Torres, sua rival no segundo turno de 20 de agosto, escondia a solidão procurando conversar com qualquer visitante distraído.
As autoridades indígenas ancestrais, um poderoso nervo social formado por mais de 20.000 líderes (um terço são mulheres que carregam com orgulho o bastão da autoridade por mérito) nos territórios remotos da Guatemala, se mobilizaram nos últimos dias exigindo que o sistema judicial respeite as resultado das urnas. «Eleições nas urnas, não nos tribunais» é um slogan difundido sem autoria partidária.
Muitos jovens indígenas assumiram a tarefa de promover a figura de Arévalo e de promotores protegendo a integridade do voto cidadão, embora não pertençam ao seu partido, o Movimiento Semilla de intelectuais ladinos urbanos, com poucas ramificações territoriais. Jovens ladinos e indígenas – apoiados por seus pais e avós, saudosos da Primavera Democrática promovida pelo pai do candidato, o presidente Juan José Arévalo (1945-1951) – querem desfigurar o Pacto Corrupto, aliança informal de políticos, elites burocráticas e negócio que arrebata seu futuro. Procuraram Semilla e Arévalo, ao contrário do que acontece nas campanhas convencionais.
Apesar de um desenho eleitoral decididamente tendencioso a seu favor, o Pacto de Corruptos sofreu um golpe inesperado nas urnas em 25 de junho. Mas está longe de ser derrotado e afastado das obscuras redes burocráticas do Estado, reforçadas como nunca pelo presidente Alejandro Giammattei. Daí vêm os ataques contra Arévalo e Semilla. As partes satélites do Pacto atuam como reclamantes de uma suposta transparência e os tribunais superiores servem de caixa de ressonância, e ao ordenar atos que desrespeitam as regras e seus procedimentos, marginalizam o Tribunal Eleitoral, impedindo-o, após duas semanas, de fazer oficializar os 340 prefeitos e 160 deputados eleitos, e Torres e Arévalo para o segundo turno presidencial.
Muitos setores temem que o labirinto jurídico-burocrático que promovem apenas menos da metade dos partidos que em 1º de julho pediram a apuração dos votos e a recontagem dos votos contestados persiga o objetivo perverso de burlar a vontade dos cidadãos nas urnas. As partes que alegaram fraude saíram pela culatra esta semana. Os candidatos de Semilla tiveram quase mil votos a mais do que os atribuídos nas poucas seções eleitorais onde houve recontagem. Nada significativo que altere os resultados gerais. Mas o freio de mão eleitoral continua no dedo do Pacto, já que sob a voz cantante de um poderoso político recém-saído de uma prisão nos Estados Unidos
A Unidos, após cumprir pena por lavagem de dinheiro de drogas, agora exige outras apurações municipais.
Cresce o clamor nacional e internacional para que os resultados eleitorais sejam respeitados. A administração de Joe Biden chegou a insinuar que a fraude dos votos acarretaria sanções semelhantes às que aplicou ao regime de Daniel Ortega na Nicarágua. Mas o Pacto Corrupto não impedirá suas táticas de obstrução. São o avanço da modalidade oposicionista que espera Arévalo a partir de janeiro de 2024, se vier a assumir: agenda judicial, orçamentária e legislativa emperrada. É o ensaio rumo ao caminho da ingovernabilidade.
Aproximam-se tempos difíceis – diria Mario Vargas Llosa em seu recente romance sobre o período guatemalteco 1944-54 – em que o filho do ex-presidente Arévalo terá que eliminar castas para quebrar o consenso do Pacto e abrir uma brecha entre os poderosos » 20 famílias» , sem perder o apoio das pessoas que lhe confiaram a maior de suas missões: quebrar a espinha dorsal do sistema corrupto.